本屋で見たら平積み扱いになっていたけど売れてるのか？
私はライトノベルの中で一番面白いのは「ねくろま」だと主張していたんだけど、第四巻と第五巻は厳しい。

第一巻は、この作者にしては珍しくきちんとした構成がある作品で、第二巻はそれを崩しつつ、とても面白い仕上がりだったのだが。。。
第三巻で今ひとつになり、第四巻と第五巻は同人のノリ。

ラノベにありがちということか。
ラノベってこういうのばかりです。
毎回毎回質の高さを保ってくれる作品はかなり少なくて、巻数が続くごとに惰性になる作品がいかに多いことか。
「ねくろま」第五巻は「ゼロの使い魔」の第９巻から第１２巻あたりのつまらなさに似ている。
（「ゼロの使い魔」は第１３巻以降もつまらないけどね。やっぱりゼロ魔は第七巻と第八巻がピークで、以降は惰性）。

同人的なノリに流れるラノベが多すぎる。
一次創作と二次創作は違うのに。
ラノベで巻数をこなしてくると、作者が二次創作みたいな内容書き始めるからなあ。
「ねくろま」に限らず、ラノベ全体の問題ですね。

なお後書きによれば、「ねくろま」は第六巻が最終刊になる模様。
ただし、曖昧な書き方なので、断定は出来ず。
次の巻でよろしくとか書いておいて消えてしまう人もいるので。
（逆に、人気が出たから引き延ばすということもあるでしょう）。
このあたりは商業上の理由で流動的かと。

コードギアスにチェスが出てくるのは意味があります。
単純に言えば、「チェスのように戦う」というシンボルとして出しているわけです。
主人公の姿勢の問題。
そのシンボルがチェスです。
チェスのイメージの問題だけど。

どうでもいい趣味としてチェスが出てくるわけではなくて、「コードギアス」という作品の思想の問題。
実際のチェスがどうなのかというのは、あんまり問題ではなく、イメージの問題ですね。
たとえばこれが麻雀ならもっと泥臭くなるかもしれません。
福本伸行作品なんかわかりやすいけど、麻雀ってお金掛かっていて、人生そのもの。チェスはそれとは違うということです。貴族のお遊び的なイメージ？
（現実のチェスがお遊びかどうかという話ではないです。物語的なシンボルとして）。

コードギアス（第一期）の第一話のチェスにはお金が賭けられています。
でも、これは賭け事に軽く勝つということなわけです。
ギャンブルにあっさり勝てるのです。
敗北は全くあり得ない。
「天才」ということですね。
それがゆえにコードギアスは戦略が雑でも構わないのです。
何しろ天才だから。
第一話でのチェスの勝ち方が、この作品全体の在り方を示しているのです。

単純に言えば、「あずまんが大王」系の作品。
新房昭之監督。
「ぱにぽにダッシュ！」と同じ人ですね。

私は「ぱにぽにダッシュ！」のヒロインのベッキーがすごい好きなんですよ。
でも作品は今ひとつ好きではないかな。
ベッキーが登場しない回とか全然面白くない。
この系統の作品にしてはわりと毒もあるので、今ひとつ。

さて、「ひだまりスケッチ × ３６５」。これは以前放映されていた「ひだまりスケッチ」の続編。
第三話まで見ました。第二話まで見たら、なんか中途半端にストーリーがあって、前作とテイストが違うかなと思ったのだけど、第三話は前作そのままかな。この作品は無意味なところがいいので、ストーリーも無意味であって欲しいのだけど。

「ひだまりスケッチ」も「ひだまりスケッチ × ３６５」も、いい人ばかり出てくる作品なので、見ていて不愉快だという人はいないでしょう。「ぱにぽにダッシュ！」はバラエティー番組のいじり的な要素があるので、必ずしも好きにはなれないのですが、「ひだまりスケッチ」は思いっきりゆるい作品です。視ていて眠くなってしまうことも。ギャグのキレとかそういうのは今ひとつかも。まあ、いい人ばかり出てきて、女の子の楽しげな日常がゆるゆるに描かれる作品です。「陸上防衛隊まおちゃん」が好きな人にはお薦めです。

それにしても、この系統の作品を見るたびに「あずまんが大王」の偉大さを思い知らされるばかり。